Тема представляется необходимой по ряду причин:

- те же структуры и силы, которые были заинтересованы и активны в разрушении СССР, продолжают в том же духе, успешно перестроившись с антисоветского на антироссийское и антирусское;
- в части русской эмиграции продолжают отстаивать тезис о "Второй гражданской" и др. вполне смыкаясь в этом в прибалтийскими "неонаци", "бандерляндцами", апологетами Kozaken, "ичкерийцами" и прочими, большим пальцем делаными в штутгартах и колумбиях. (Прим. ранее этим более занимались в Берлине и Токио и ряде других столиц и центров);
- деятели "среднего рода", помимо прочего, заняты манипулированием общественным сознанием.

Весьма сложные вопросы возникают в отношении таких адептов антисоветизма, как писатель-эмигрант М.Назаров.
М.Назаров сбежал на Запад в 1970-е, завербовавшись строителем в Алжир, "посмотреть на другую сторону Луны". Посмотрел на витрины Запада, пришлось заглянуть и в его тёмные дворы. Стало грустно весьма и пришлось мыслить о старой эмиграции, заодно остаивая тезис о том, как было плохо в СССР и как был неправ "фюрер германского народа", а потом трумены, даллесы... рейганы , которые в борьбе с большевизмом. а потом "советизмом" 1960-1980-х г.г. не выказали себя в роли спасителей русского народа и радетелей о его национальных интересах т.д.

Трудно отделаться от мысли о "лунатизме" подобных авторов, хотя и истово числящих себя в русском патриотизме и православии. Лунатики, как известно, могут ходить по здравому смыслу, как по крышам, пока их не побеспокоит суровая действительность.

В ходе ВОВ, ставшей частью Второй мировой войны, "лунатизму" не было места. Тот, кто в "споре о Родине" посчитал возможным встать на сторону врага, посчитав борьбу против Советского государства оправданием своего участия в "Восточном походе Гитлера" или разведывательно-диверсионных операций в пользу штаба Квантунской армии и других штабов, ПОТЕРЯЛ ПРАВО ВОЗВРАЩЕНИЯ НА РОДИНУ.

В этой борьбе ему пришлось, как и предсказал А.И.Деникин, убивать не столько чекистов и большевиков, а русских и других, уничтожать не столько большевизм столько Россию.

Поэтому такие авторы, как М.Назаров лукавы. И лукавства эти вполне используются в нынешних вполне враждебных в отношении России делах.

----------------------------

Если кому-то интересно понять логику автора темы, то она исходит от того, что он нашёл в "Русской трагедии" А.Зиновьева и у ряда авторов, которые весьма трезво оценили крах СССР в 1990-х и его последствиях. Об их фатальности можно спорить, но исход с "углеводородных иголок" пока далеко неочевиден.

А.Зиновьев ходил в лобовые атаки на "эрликоны" в ВОВ, уже за одно это его стоит выслушать. И выслушать немало о предательствах, безответственности, спячке ума и лености духа.

Подобную тематику, как показал опыт, разворачивать трудно. То возникают апологеты "больших литературных талантов", то вербовщики в "Восточные части" превращаются с спасителей "мёртвых лагерных душ".
1990-е дали другие примеры "политических древнейших занятий"...

Итак - о врагах, предателях, холуях и прочих к ним прилеплявшимся.

http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/blagovesh.html -->

Благовещенский Иван Алексеевич (1893, Юрьевец - 1.8.1946, Москва), деятель «русского освободительного движения». В 1918 вступил добровольцем в Красную Армию. В 1921 вступил в РКП(б).

Перед войной - начальник Военно-морского училища ПВО в Либаве, генерал-майор. Участвовал в обороне Либавы, попал в окружение и 7.7.1941 взят в плен. Содержался в Шяуляйской тюрьме, Тильзитском лагере, Хаммельбургском офлаге 13-Д.

Член Президиума Комитета по борьбе с большевизмом (распущен в июне 1942). С апреля 1942 начальник молодежной школы лагеря Вульгейде. С дек. 1942 редактор газеты «Заря». С 28.2.1943 начальник пропагандистских курсов в Дабендорфе.

В декабре 1943 назначен главным инструктором пропагандистов Русской освободительной армии (в непосредственном подчинении ген. А.А.Власова). С янв. 1945 начальник идеологической группы Главного управления пропаганды Комитета освобождения народов России (КОНР). Направлен на переговоры с командованием американской армии о предоставлении убежища членам КОНР и 6.5.1945 арестован. 3.6.1945 передан представителям советской контрразведки. На процессе по делу РОА (вместе с Власовым) приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР к смертной казни. Повешен.
-----------------------------

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200111032050301 -->

Ряд малоизвестных подробностей о Власове.

...Власов познакомился в Германии с Аделью Биленберг, заведующей домом отдыха выздоравливающих немецких солдат. Этому знакомству генерал несказанно обрадовался. Дело в том, что генералу стало известно о родственных связях вдовы видного эсэсовского чина. Муж Адели Биленберг погиб, завоевывая для фюрера советскую Кубань, ну а брат его процветал, являясь приближенным Гиммлера. Проявив недюжинные способности ловеласа, Власов так очаровал фрау Адель, что она не только согласилась на любовные встречи, но и приняла предложение руки и сердца. "Я сжег все мосты, связывавшие меня с Родиной. - показал на допросе Власов. - Я пожертвовал своей семьей, которая в лучшем случае находилась в лагере, а скорее всего уничтожена".

Действительно, в то самое время законная жена Власова Агнесса Павловна Подмозенко несла свой, а точнее, иудин крест неверного мужа в исправительно-трудовом лагере.

А Власов добился своего. Немецкая пассия вывела его на Гиммлера. ...

2 августа 1946 года во всех центральных газетах было опубликовано сообщение ТАСС о том, что вместе с Власовым повешены бывшие генералы Малышкин, Трухин, Закутный, Благовещенский, Жиленков, Корбуков, полковники Меандров, Мальцев, Буняченко, Зверев, подполковник Шатов.

...Теперь Верховный суд РФ вынес окончательное решение по этому делу: предатели реабилитации не подлежат.

Фотография одной из резидентур СД. Из книги А.Бушкова, который, похоже, получил доступ к подобным документам. По этой фотографии с переномерованными персонажами потом искали "мастеров дел СД". Дама - вероятно, секретарь-переводчица, возможно, из местных.

Вполне "заплечные "портайцы" - в руки таких попадала "Молодая гвардия"... И моряки разбитых десантов - в Судаке, Евпатории...
------------------

Матросы немецких ВМС в Одессе.
----------------

Кадр из кинофильма "Das Boot" - охрану объектов немецких ВМС несли подразделения флота.

М.Назаров добросовестно описал сумерки эмиграции 1920-1950-х годов. Иной взгляд на них высвечивает жалкую картину тех, кто был слугами многих разведок и при этом тщился казаться "идейным борцом за национальную Россию".

Группа "Льдина" 1938-1939 г.г. - Прянишников, Казанцев, Зезин, создана в Германии по инициативе японской разведки. Аналитика, обзоры о положении в СССР, подготовка листовок для распространения в "Совдепии".
Попутно - работа на японцев, подготовка отчётов.

Сбор информации и отправка листовок в СССР - через поляков.

В дальнейшем подключились и немцы, хотя цели Гитлера в отношении Польши засталяли тщательно скрывать эту группу и полученную ей типографию.

С теми же японцами сотрудничал ген. Туркул.

После разгрома Польши в 1939 г. "Льдина" переправилась в Румынию, где к ней примкнул ряд польских офицеров из "Дефензивы", готовых так же " смертельно бороться с коммунизмом".

Заметим, уже без Польши, которую Гитлер превратил в "генерал-губернаторство", а Сталин лишил "новых древних "колоний" - Западной Украины и Белоруссии".

И такого у М.Назарова много, только он не оценивал этот "политико-разведывательный блуд части эмигрантов" с реальной точки зрения "столь горячо любимой Родины".

Из новой книги С.Кара-Мурзы "Демонтаж народа".

(прим. -"Оранжевая", ... прибалтийская русофобии - вполне по-своему традиционны И.Солоневич часто писал весьма здраво, хотя его взгляды о "народной монархии" отчасти были воплощены в эпУбрано Цензурой... "Генсека Всея СССР". Где-то ВЧК-ОГПУ-НКВД воспринимали как "революционных опричников" и точно так же они "извелись" из этой роли по объективным закономерностям истории.)

И.Л. Солоневич пишет: «Перед Россией со времен Олега до времен Сталина история непрерывно ставила вопрос «быть или не быть»? «Съедят или не съедят»? И даже не столько в смысле «национального суверенитета», сколько в смысле каждой национальной спины: при Кончаках времен Рюриковичей, при Батыях времен Москвы, при Гитлерах времен коммунизма, социализма и прочих научных систем дело шло об одном и том же: придет сволочь и заберет в рабство. Причем ни одна последующая сволочь не вынесет никаких уроков из живого и грустного опыта всей предшествующей сволочи.

Тысячелетний «прогресс человечества» сказался в этом отношении только в вопросах техники: Кончаки налетали на конях, Гитлеры — на самолетах. Морально политические основы всех этих налетов остались по-прежнему на уровне Кончаков и Батыев. Ничего не изменил даже и тот факт, что на идейном вооружении Кончаков и Батыев не было ни Гегеля, ни Маркса» [11, с. 263].
В нашей истории с момента, когда завершалось формирование русского народа, то есть после освобождения от татарского ига, возникло общее ощущение того исторического вызова, которым служила для него экспансия Запада после разделения христианства в ХI веке.

Рыцарские ордена, наступавшие на русские земли под знаменами Крестовых походов, угрожали восточным славянам ассимиляцией и окатоличиванием – поэтому Александр Невский стал одним из главных святых для русского народа. Соответственно, и для народов Западной Европы существование русских (а затем возникновение и укрепление России) стало восприниматься как исторический вызов. Как писал Н.Я. Данилевский, «каковы бы ни были разделяющие Европу интересы, все они соединяются в общем враждебном чувстве к России». С Запада для русских исходила главная опасность военной угрозы. Таким было и состояние советского народа во время Великой Отечественной войны – по историческим меркам совсем недавно.

---------------------

Прим. - "бжезинские и соросы... хрезуны" налетают в сферах манипулирования сознанием, а рамсфельды и др. имеют беспрецедентные военные бюджеты.

"...придет сволочь и заберет в рабство. Причем, ни одна последующая сволочь не вынесет никаких уроков из живого и грустного опыта всей предшествующей сволочи." -

У подобных исторических сволочей были и подельники - одни сдавали Псков, другие вербовали в "Восточные части".

К 350-летию Конотопской битвы, ещё нечто холуйское... Всё под НАТО елозят, ети их ...



Владимир Ивахненко: Правительство Юлии Тимошенко и администрация Сумской области должны в ближайшее время решить вопрос о строительстве на месте Конотопской битвы в селе Шаповаловка мемориального комплекса. К предстоящей круглой дате на Украине выпустят документальный фильм, юбилейную монету и почтовую марку. Победу запорожского войска под предводительством гетмана Ивана Выговского планируется отметить также переименованием улиц и площадей украинских городов. Все эти мероприятия, как подчеркивается в президентском указе, призваны восстановить "национальную память и историческую правду" о событиях середины XVII века, 29 июня 1659 года, в ходе русско-польской войны. В сражении с русскими войсками на стороне **** (Прим. -в составе Речи Посполитой) выступили польский отряд Андрея Потоцкого и крымское войско под командованием хана Мехмеда IV Гирея.

....

Андрей Зубов: Простой казачий народ и большинство полковников Восточной Украины были за союз с Москвой и за подданство московскому царю. Во-первых, потому что это был царь православный, во-вторых, Алексей Михайлович был мягкий царь, в отличие, скажем, от Ивана Грозного или Ивана Третьего. Но с одним условием - это сохранение автономии, вольности, законов, то есть ни в коем случае не инкорпорация Украины в состав Московского царства, а некая, если говорить современным политологическим языком, широкая автономия в составе Московского царства.

С другой стороны, верхушка казачья и в первую очередь ее интересы выражал как раз гетман Иван Выговский, который, кстати, сам казаком не был, а был польским шляхтичем, предпочитал Польшу, потому что в Польше не было абсолютной монархии, Польша была такой республикой шляхетской, и этим высокопоставленным казачьим начальникам обещали сенаторские посты, и они предпочитали Польшу России, боясь власти царя. Кроме того, они постоянно вступали в союз с ханом против Москвы, и это тоже отталкивало от руководства казачьи массы, для которых хан был всегда мусульманский, поганый.
------------------------------

Поганцы правят Украйной и будут делать и далее из хлопцев "пехоту Нового мировго порядка".

Председатель "конотопского куреня" что-то мычал про "этнофольклорное" значение "Убрано Цензурой...цкого фестиваля", между тем, памятник участникам ВОВ повреждён, фамилии на мемориальных плитах стёрты...

Стало быть, запланировали 300-летие Мазепы и 350-летие Выговского на 2009 год. Видимо, год запланирован как решающий для лоботомии населения Украины по линии "дистрикт Колумбия" - Россия.

Мазепа помре от страха во сне где-то на пути в Бендеры (веротяно, сидение на колу приснилось), Выговского выгнали украинцы, потрепали татары и расстреляи поляки.
-----------------------------------------

Оды предателю, или миф о "великой победе"


Напомним, что бывший генеральный писарь Богдана Хмельницкого Иван Выговский перешел на сторону Польши в ходе русско-польской войны 1654-1667 гг.

Причем накануне Конотопской битвы, 16 сентября 1658 г., он подписал Гадячский мирный договор с поляками, согласно которому Малороссия вновь возвращалась под власть Польши! Что касается самой битвы под Конотопом, то сведения о том, что в этом сражении "полегло от 30 до 60 тысяч царских ратников" являются псевдоисторическим мифом.

Достаточно вспомнить, что в т.н. "Письме гетмана Ивана Выговского к коронному обозному Анджею Потоцкому" от 11 июля 1659 г. Выговский утверждал, что, подойдя к речке Сосновке, его казаки "застали там пятнадцать тысяч Москвы, что боронили переправу".

Совершенно очевидно, что это письмо носит чисто пропагандистский характер, поскольку половина 30-тысячного русского войска осаждавшего Конотоп никак не могла охранять одну-единственную переправу!

Так что же произошло на самом деле? Украинские казаки Выговского напали на малочисленные конные сторожевые отряды, охранявшие московский лагерь, после чего бежали за речку Сосновку.

За ними был послан конный отряд под началом князей Пожарского и Львова (около 5 тысяч человек), а также верные царю казаки-запорожцы наказного гетмана Ивана Безпалого с полковниками Григорием Ивановым и Михаилом Козловским (2 тысячи человек).

Именно эти конные части (численностью около 7 тысяч человек) преследуя бегущих казаков, попали в окружение на болотистом поле за речкой Сосновкой и были разгромлены атаковавшей их с тыла ордой крымского хана.

По данным главнокомандующего князя Алексея Трубецкого, отраженным в официальном отчете, предоставленном воеводой в Разрядный приказ (то есть государю Алексею Михайловичу), в этом сражении погибло 4,7 тыс. человек со стороны русского войска.

К этому количеству также необходимо добавить 2 тысячи украинских казаков, которые полегли на поле брани, оставшись верными Переяславской раде, на которой общее казацкое собрание единогласно заявило: "Волим под царя Московского православного".

А теперь главный вопрос: какое же количество войск принимало участие в разгроме 7-тысячного русского отряда?

Войска Ивана Выговский количеством в 25 тысяч, крымские войска под командованием Мехмеда IV Гирея в 30 тысяч и польский отряд Анджея Потоцкого в 3800, всего 58800 человек.

Таким образом, численное преимущество войск Выговского и его союзников над русским отрядом составляло почти 8,5 раз! Это и есть "великая победа"?

Кровавая драма в исторической памяти народа

Примечательно, что "великая победа" Выговского и его подельников под Конотопом вообще не вошла в украинский эпос, в отличие от "Песни о гибели Семена Пожарского", русского воеводы, который плюнул в глаза крымскому хану и назвал Выговского изменником, после чего хан приказал казнить Семёна Романовича.
Поэтому для подавляющего большинства граждан современной Украины подлинными героями являются те русские и украинцы, которые защищали единое Отечество от посягательств Польши, которая руками своего марионетки Выговского пыталась вернуть наш народ под власть польской короны.

Так что своим указом о восхвалении предателя Выговского президент В.Ющенко позорит наш народ, который в союзе со своими русскими братьями защитил свою землю от нового порабощения, против которого боролся Богдан Хмельницкий.


Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
http://www.vitrenko.org/

Вероятно, многим попадаются на глаза "заборные слоганы" типа "Гитлер был прав!"

Ниже образчик тяжёлой формы исторического "аутизма", порождения 1990-х, "глубоких снов ельцинского периода" (сны государства тогда были необходимы для ускоренных приватизаций) и общего системного кризиса, оставившего часть целого поколение вне нормальной исторической ориентации.

+++++++++++++++++


Никогда немецкий народ не испытывал ненависти к русским. (Прим. - ещё как испытвал, когда процесс создания "Нового порядка" для "расы господ" на Востоке стал проблематичен, а это произошло почти сразу)

К советским – да, но не к русским! (Прим. из Геринга - "мы не учли силы сопротивления СОВЕТСКИХ РУССКИХ")

Вот и сражались вместе русский казак и германский бюргер. (Прим. - холуй и завоеватель)

Сражались против красной чумы, против жидовского кагала, против лживых ценностей капиталистического мира. (Прим. - ценности национал-социализма вполне устраивали крупнейшие немецкие монополии, имевшие сверхприбыли на войнах Гитлера)

За расу, свободу, мир и справедливость! (Поляки - тоже европеоиды, но... худо им пришлось в "Ардегау")

Мы никогда не забудем имена тех, кто сложил свои головы в той кровавой братской войне. (Прим. - "кто с железом пришёл, тот от него и упокоился)

Русские и немцы – арийские народы, у нас одна кровь, нам нечего делить. (Прим. - у всех людей кровь одного цвета, голубизна её - признак тяжких болезней..)

Придет время – и плечом к плечу, единым фронтом мы нанесем последний, сокрушительный удар нашему общему врагу – мировому сионизму.
(Прим. - сотрудничество сионистов и нацистов до 1939 г. вполне известно, в чём-то весьма близки - в расовых принципах... в невозможности разрешить противоречия иначе, как войной, агрессией. СС и "Хагана" договаривались - одни создавали ужас, другие платили за "перспективных", что касалось неперспективных, то их не ждали в палестинах.)

Чем больше "олигархических семейств и кланов жировало в 1990-х", тем более одебиливалась часть нового поколения.

"Фюрер германского народа".

Выставленная и уже уничтоженная фигура в берлинском музее восковоых фигур.
Инициаторы проекта мотивировали своё решение необходимостью "объективной истории"...

Как вариант тоже "объективной истории" - "Преступник №1 XX века" (и в железной клетке).
И, разумеется, не в контексте шоу-звёзд или участников политических клоунад. Например, рядом со стендами о концлагерях, операциях СД и СС (в Европе - "Мрак и туман"), на фоне развалин Берлина и других немецких городов.

В фильме ВВС "Нацизм - предупреждение истории" британские документалисты задают нелицеприятные вопросы пожилым немцам: "Это ваша подпись? (на доносе) и т.д."

Один немец, сильно трёпанный на Восточном (?) фронте, тем не менее, кляня Гитлера задаётся вопросом: "А как же мировое еврейство?"

Воевал солдатом неправого дела, проиграл войну, прошёл прцедуры денацификации и ... не разрешил для себя этого вопроса. Возможно, что-то понял бы, если бы знал русский язык и почитал В.Кожинова.
----------------------------

Например, статью "Германский фюрер и царь иудейский".

ГЕРМАНСКИЙ ФЮРЕР И «ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ»

…Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:
«Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить»[2]. Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть (о реальном значении этих цифр — см. примеч. [3]).

Это «пророчество» Вейцмана, в общем-то, довольно широко известно, но далеко еще не осмыслено во всем его поистине поразительном значении. Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году еще ни один еврей не погиб от рук нацистов по «обвинению» в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям). Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» произошли в так называемую «ночь битого стекла» — то есть в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет…

Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).
(Прим. – и те оказались в гестапо)….

Через два года, 24 апреля 1966 г., израильская газета «Маарив» опубликовала дискуссию, в ходе которой один из бывших командиров Хаганы (сиоистская военная организация), депутат кнессета Хаим Ландау заявил:

«Это факт, что в 1942 году Еврейское агентство знало об уничтожении... Правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и заставляли молчать тех, кто знал об этом тоже». И вспоминал, как один из руководящих сионистских деятелей, Ицхак Гринбаум, признался ему: «Когда меня спросили, дашь ли ты деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал «нет!»... Я считаю, что нужно противостоять этой волне, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятельность на второй план».

В этой же дискуссии другой видный сионист Элиезар Ливне засвидетельствовал: «Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев... мы спасли бы многих»[7]. Здесь, впрочем, одна очевидная неточность: спасение европейских евреев не только не было «главной целью» сионизма, но и вообще не являлось его «целью».

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Итак, одни повели вскоре селекцию в Германии и во всей оккупированной Европе, другие приняли эту селекцию в интересах "селекции избранного народа" в Палестине.
В.Кожинов описал лишь часть деталей этой сделки двух "селекционных систем".

"Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?" - этот вопрос заранее не оставлял места арабам Палестины.
"Способны ли мы, немцы, стать господами Новой Европы?" - этот вопрос обрёк мир на Вторую мировую войну, а народы на её бедствия..

На войне как на войне...

Что за эпизод с «власовцами» на Наревском плацдарме?
-Шел бой за расширение плацдарма. Темно, ни черта не видно.
Слышим голоса «Славяне! Не стреляйте! Тут свои!».
Послал старшину с двумя бойцами проверить что там и кто там, а их в упор из автоматов расстреляли. Западня…
Мы рванули вперед, и … взяли в плен человек двадцать «власовцев».
Бойцы их не пощадили … На куски…

Конец 2007 г. (Прим. "псы войны от ичкерийской эмиграции" не книмаются...)

Ахмед Закаев возглавил правительство сепаратистов Чечни
Бывший эмиссар Аслана Масхадова Ахмед Закаев, проживающий в Лондоне, назначен главой правительства Ичкерии(правительство сепаратистов Чечни). Это решение депутатами масхадовского парламента было принято в связи с тем, что Докку Умаров "самоустранился от исполнения обязанностей президента", объявив себя эмиром Северо-Кавказского эмирата.

Как сообщил "Коммерсанту" Закаев, постановление о его назначении премьером депутаты Ичкерии приняли 22 ноября вечером. Он отметил, что премьер избирался из трех претендентов, однако назвать имена конкурентов не смог: "Я их фамилии не знаю, но мне сообщили по телефону, что большинством голосов утвердили меня".

Закаев уточнил, что из 41 депутата парламента Ичкерии, который был избран в 1997 году, действующим остался только 21, остальные "погибли или стали предателями".

Голосование было телефонным - все сторонники независимости Чечни разбросаны по странам Западной Европы. Однако Закаев уверен, что процедура голосования была правомерной: "Самое главное - живо и находится в строю руководство нашего парламента. Учитывая условия, в которые мы поставлены, оно вправе принимать такое решение".

Введение должности премьера Закаев объяснил тем, что Доку Умаров устранился от исполнения президентских обязанностей, объявив себя эмиром им же провозглашенного так называемого Северо-Кавказского эмирата. "Назначить нового президента парламент по конституции не мог, но был вправе делегировать кому-то из членов правительства полномочия премьера", - пояснил Закаев, отметив, что в течение двух недель должен сформировать новый кабинет.

"Кто будет в этой команде, пока еще рано говорить, но могу точно сказать, что Мовлади Удугова (глава информационного комитета Ичкерии) в нем не будет точно", - заявил он.
------------------------------------

В лондонах и штутгартах "ичкерийцев" привечают всё те же центры.

Поклонница Троцкого актриса В.Рейдгрейв помогла в прошлом провинциальному актёру пережить времена после перезда из Дании. Березовский помог с деньгами и адвокатами.

Словом, вся известная рать.

Парубки из "Галичины" на параде перед оккупационнй администрацией.

Гм... Зачем, правда сионистскую звезду поместили на фото, непонятно. Возможно, очевидно, чтобы показать тождественность ряда разных нациствующих в изуверствующих исполнениях.

Бандеровщина залила кровью "других" Волынь, Львовщину...
Усташи вполне бы истребили всех сербов на территории Хорватии под скипетром германского Рейха.

На бывшем турецком берегу размах "ветхозаветных бомбоштурмовых зачисток" был ограничиваем до поры только командами из-за океана, в свою очередь, вызванных реальными военно-политическими оппонентами.

Турки не признают геноцида армян в ходе ПМВ, очевидно, опасаясь, что на них наложат выплаты компенсаций, подобно тому, как Германия платит.
Между тем, все эти выплаты шли и идут на срехвооружение. Из пасти одних войн выращивают другие.


Ужасные истории ужасного мира, причём, в злодеяних апеллируют к своим святостям...

"Галичина" первого формирования была фактически уничтожена под Бродами.
Далее сформировали уже не как боевое соединение, а как полицейское - против словаков и югославов.

Агитки ОУН обр 1944-1945 г.г. по стилю весьма напоминают агитки нынешних "оранжистов" - с "отнюдь не божьей росой в глазах"...

http://otechestvo.org.ua/main/20087/1013.htm

Однако ни немецкая муштра, ни немецкое оружие и их командиры не помогли украинским коллаборационистам. Во второй половине июля 1944 года дивизию СС «Галичина» перебросили в район г. Броды для прикрытия отступления разбитого 13-го корпуса вермахта. Всего неделю она смогла просуществовать как соединение. Когда на львовском направлении войска 1-го Украинского фронта пробили брешь во вражеской обороне, дивизию 15 июля бросили в бой южнее Колтова на удержание второй полосы обороны.

Под ударами советских войск она понесла большие потери, беспорядочно отступила и оказалась в бродовском котле. Во встречных боях в районе Гончаровки и Почапова при попытке вырваться из окружения 22 июля 14-я дивизия СС «Галичина» была наголову разгромлена. Попытки командира дивизии немецкого генерала Фрайтага организовать сопротивление ни к чему не привели. Несколько сот уцелевших эсэсовцев, бросив артиллерию, беспорядочно бежали в район Карпат.

Оуновец Т. Гунчак в своей книге «У мундирах ворога» отмечает, что под Бродами дивизия была полностью укомплектована и вооружена. В составе ее 29-го, 30-го и 31-го полков, а также приданных дивизии различных специализированных подразделений числилось 346 офицеров, 1131 унтер-офицер и 13 822 гренадера. Итого 15 299 вояк.

Из бродовского котла удалось выйти всего тысяче вояков. Кроме того, 1200 солдат и офицеров уцелели в составе резервного батальона, располагавшегося с внешней стороны кольца окружения. Еще несколько сотен украинских эсэсовцев пробивались из окружения мелкими группами или влились в УПА.

Следует отметить, что после сокрушительного поражения под Бродами деморализованные украинские эсэсовцы практически не участвовали во фронтовых операциях, а использовались в качестве карателей и усмирителей, покоренных немецкими фашистами народов Европы.

Как вспоминал после войны начальник штаба дивизии немец Гайке, командир дивизии бригаденфюрер СС Фрайтаг «обвинял в очень неприятных и грубых выражениях дивизионщиков» в плохом и трусливом поведении. Даже в передовой статье еженедельника дивизии Zum sieg отмечалось, что «среди воинства дивизии... мы видим проявления упадка бойцовских инстинктов». Как свидетельствуют архивные документы, имели место случаи, когда бригаденфюрер Ф. Фрайтаг требовал прислать подкрепления, с помощью которых усмирял и даже расстреливал наиболее недисциплинированных подчиненных из числа украинских эсэсовцев.

Тем не менее идейные вдохновители создания эсэсовской дивизии из ОУН продолжали верно служить фюреру нацистской Германии. Служить, жертвуя кровавому молУбрано Цензурой... войны все новые и новые тысячи жизней галицийских парней. Сравним, для примера, выдержки из статей оуновского издания, опубликованные накануне и после разгрома украинских эсэсовцев под Бродами. В апреле 1943 года орган ОУН Мельника львовская газета «Рідна земля» (см. №17 от 25 апреля 1943 г.) писала: «Заслуги Гитлера преогромны (...). Для строительства Европы следует призвать только те народы и силы, которые своим отношением и делами отождествляют себя с молодостью и продуктивностью. Следовательно, мы, включая себя в качестве одного из создателей нового строя в новой Европе, во главе которой стоит и которой руководит вождь Адольф Гитлер, должны приложить много усилий, чтобы наши дела в действительности были результативны».

Примерно год спустя та же газета в №27 от 2 июля 1944 г., как ни в чем не бывало, продолжала идеологически обрабатывать галичан все в том же духе нацистской пропаганды: «Наши солдаты (...) займут достойное место в рядах формации, которая сражается за новую Европу».

Подобной пропагандой ОУН Мельника будет заниматься вплоть до краха гитлеровского Третьего рейха в победном мае 1945 года.
Один из ключевых тезисов современных украинских «историков», симпатизирующих эсэсовцам, гласит, что дивизия «Галичина», как фронтовая дивизия, якобы, не имеет отношения к этническим чисткам еврейского и польского населения, карательным операциям против партизан и населения, их поддерживавшего, на территории Украины, Белоруссии, Польши, Словакии, Словении (Югославия) и Франции.
Неучастие в преступлениях военного времени, — утверждают они, — позволило западным союзникам принять украинских эсэсовцев под свою опеку и не выдавать их СССР после войны.

Этот тезис, вольно или невольно, опровергают даже некоторые оуновские авторы. В частности, Кость Панькивский, в уже упоминавшейся работе «Роки німецької окупації», отмечает, что командир дивизии немецкий генерал СС Фрайтаг в прошлом был высшим офицером полиции. Лев Шанковкий в 1954 году в газете «Америка» (от 12—16 июля) признает, что «галицийские добровольцы» принимали участие в акциях против партизан — 5-й полк на «Тарногородщине и Белгорайщине», 1-й и 2-й курени (батальоны. — В. В.) 4-го полка на «Радеховщине и Бродщине», в том числе против поляков из села Гута Пеняцкая.

Интерес представляет в этом плане мнение американского ученого, известного специалиста по истории ОУН Джона Армстронга. В предисловии к воспоминаниям бывшего начальника штаба дивизии СС «Галичина» Вольфа-Дитриха Гайке он убедительно опровергает попытки некоторых оуновцев и ветеранов дивизии СС «Галичина» объяснить участие украинских эсэсовцев в боях с партизанами на территории Европы пресловутым тезисом «борьбы с коммунизмом», т. к. партизанское движение в европейских странах, по их утверждению, «возглавлялось коммунистами».

Д. Армстронг пишет, характеризуя участников словацкого антифашистского восстания в октябре 1944 года, что они «вынуждены были начать восстание преждевременно из боязни, что страна могла перейти под контроль советских партизан, которыми руководил из Киева лидер Чехословацкой коммунистической партии Рудольф Сланский. Следовательно, словацкое восстание (а именно это восстание топили в крови украинские эсэсы из «Галичины». — В. В.) не было руководимо Москвой» (см. «Українська дивізія «Галичина». — Киев — Торонто, 1994. с. 88).

Наконец, факт участия дивизии СС «Галичина» в боях против партизан признают ветераны этой дивизии. Роман Данилюк: «Нас послали в Словакию для борьбы с партизанами, позже отослали в Югославию» (см. «Вісті з України». — 1992. — № 37). Михаил Яцура: «Если речь идет о полицейских полках № 4, 5, а со временем № 6, 7, 8, то в состав дивизии они вошли лишь весной 1944 года... не секрет, что при подходе подразделений 4-го полка в район Г. Пеняцкой их встретили шквальным огнем из пулеметов... Однако полк не остановился, а дальше прошел маршем на Тернополь, поскольку там был фронт» (см. львовскую газету «За вільну Україну» от 23.01.2001 г.).

Бывший заместитель В. Кубиевича по УЦК К. Панькивский отмечает, что после разгрома под Бродами дивизию «Галичина» фактически воссоздают заново, но уже как чисто полицейскую.

К. Панькивский пишет: «Недостаток фронтовых частей вынудил немецкое командование перебросить дивизию в состоянии незаконченной реорганизации, без одежды и без оружия, уже в сентябре в Словакию, на фронт против повстанцев. И здесь в чрезвычайно сложных обстоятельствах пришлось дивизии одновременно доводить организацию до конца, продолжать обучение и нести фронтовую службу против партизан...».

"О пастырском окормлении Казачьего Стана в Северной Италии в годы Второй мировой войны"
(В разделе "История-Святость-Доблесть"? - Не в том разделе, на ресурсе о 60-летии Победы, надо было создать раздел "Коллаборационизм: выбор службы врагу, последствия...", тогда любые документы вопринимались бы в надлежащем историческом контексте)

+++++++++++++++

Некий Судоплатов вводил в соблазн сепаратной "Казачьей церковью" ... Правда, и сам Краснов пагубные соблазны творил всю Вторую мировую войну и ... дотворился.
++++++++++++++++

15/28 октября 1944 г.— Der Leiter der Hauptverwaltung der Kosakenheere. № 525, Berlin.
Начальник Главного управления казачьих войск.

Его Высокопреосвященству митрополиту Анастасию, Председателю Архиерейского Синода Русской Православной Церкви за границей. г. Вена.

Ваше Высокопреосвященство, глубокопочитаемый владыка.
Вчера днем я отправил к Вашему Высокопреосвященству лейтенанта Краснова с письмом, касающимся архиепископа Николая и Казачьей епархии, а вечером получил Ваше письмо от 13/30 сего октября [30 сентября/13 октября.— М. Ш.], которым вопрос о личности именующего себя архиепископом Николая Автономова стал для меня ясным. И я приму меры для устранения его от всякого влияния на казаков. Теперь на очереди сложный, нужный и спешный вопрос о создании и утверждении Вашею, владыка, властью Казачьей епархии. И у меня почтительнейшая просьба к Вам, владыка, чтобы Вы нам помогли. Вы совершенно правы, что военные власти не должны делать никаких назначений священникам без предварительного сношения с Вами.
В отношении казачьих частей походного атамана Доманова дело обстоит иначе, чем в 1-й Казачьей дивизии. Части эти со своими священниками, как вышедшими с Дона, Кубани, Терека и Ставрополя, так и приставшими по пути, 18-й месяц находятся в походе, с боями, и только теперь стали оседать в Северной Италии.

Только месяц тому назад удалось старшему там протоиерею о. Василию Григорьеву собрать их всех, устроить съезд, учредить благочиния и сделать мне личный доклад. Следствием его и явилось мое обращение к Вам, владыка. В этом отношении военные власти всегда были корректны.
Но вот объясните мне, каким путем, по чьему соизволению и с чьего благословенья могла создаться в Берлине особая «казачья церковь», где священствует богУбрано Цензурой...льствующий развратник г. Николай Судоплатов, донской казак, ничего общего со священством не имеющий. Справку о Судоплатове при сем прилагаю. Нельзя ли через митрополита Серафима принять меры к закрытию этой церкви и лишению сана о. Судоплатова. Наши военные хлопоты успеха не имели. А от Судоплатова у казаков большой соблазн.[6]
Предавая себя молитвам Вашим, остаюсь Вашего Высокопреосвященства покорный слуга Петр Краснов.
++++++++++++++++

(Краснов дважды предался соблазнам прогерманской "большой политики" - вторично фатально и для себя). Никакие "благочиния" не способны прикрыть фатальность выбора "прохитлеровской ориентации"

Если рассуждать последовательно, то и у бандеровцев были "пастыри" - "униаты" и другие.
В итальянском экспедиционном корпусе - католические священники ("Восточный поход" оказался катастрофическим для тех, кого послали за будущими дивидендами от дележа России).

Венгры, испанцы, хорваты. Финны. Румыны. Бельгийские, голландские, французские нацисты... И у каждого были свои пастыри "крестовых походов".
Часть муфтиятов в Крыму, на Северном Кавказе, в Югославии.. тоже весьма послужила "эффенди из Берлина".

Так что господин Анастасий, пребывавший в Берлине и в оккупированных гитлеровцами странах, где-то волей, а где-то не очень, но "окормлял коллаборационизм - РОА, Kozaken, а потом кадры "холодной войны" и вполне за это несёт историческую ответственность, если изъясняться не слишком витиевато.

+++++++++++++++
Попытки как-то "прописать" в Вооружённые силы тех, кто принял сторону врага во Второй мировой войне, вызывают по меньшей мере непонимание.
+++++++++++++++

Фотографии личного состава дивизии СС "Галичина".
Сотник Палий (и без каски мог бы пугать детей и женщин или подошёл бы на роль Франкенштайна).

Кладбище погибших эсесовцев-галичаньцев (в этом же районе, проводя полицейские операции учинили бойню поляков, "враждебных населённых пунктов", а также военнопленных).

Хорошо лежат, однако... Но лучше, чтобы их призраки из земли не вылазили

"В захваченных советскими войсками архивах дивизии СС «Галичина» об этом кровавом событии можно прочесть такую запись: «В бою с партизанами участвовал первый батальон 4-го полка... Ранено от 8 до 12 наших эсесов. Села Гута-Пеняцкая и Беняки сожжены и усмирены». Эту запись дополнили живые свидетели трагедии. Действительно, села Гута-Пеняцкая и Беняки были стерты варварами с лица земли. Погибло более 800 польских крестьян и партизан.

Другая запись о «подвигах» эсесов в Тернополе: «Когда немцы и наши эсесы отбили у большевиков занятую часть города, тогда наши согнали всех поляков в костел и там их истребили» [1].

Архивы бесстрастно рассказывают и о том, как спецкоманды дивизийников в июне 1944 года во Львове уничтожили более 1500 мирных граждан, расстреливали военнопленных красноармейцев в Золочеве, сравняли с землей городок Олеско, уничтожив около 300 его жителей, способствовали угону советских людей на каторжные работы в Германию [5].

Именно в это время в составе дивизии СС «Галичина», чего не отрицает и Т.Гунчак, действовало 5 полков и один батальон. А это больше чем дивизия. В таком составе они пребывали на протяжении года, до конца июня 1944 г.

В боях под Бродами дивизия СС «Галичина» «имела полную боевую готовность» – она состояла из 29-го, 30-го и 31-го полков полного комплекта и различных специализированных подразделений. В ней пребывало 346 офицеров, 1131 унтер-офицер и 13822 гренадера, вместе – 15299 вояк. Среди тех, кто вышел из «Бродовского котла» было 1000 человек и 1200 вояков полевого резервного батальона, находившегося вне кольца окружения. Еще несколько сот уцелевших вояков прорвались из окружения небольшими группами. Всего уцелело около 3000 человек.

Таким образом, дивизия СС « Галичина» с июля 1943 года была абсолютно полицейским подразделением с полицейским генералом во главе, с пятью полицейскими полками, с командным составом недавних полицейских формирований. Да и исполняли еще не успевшие окончательно сформироваться подразделения дивизии чисто полицейские (карательные) функции и задачи.

«Весной 1944 года, – свидетельствуют Гайке, – в состав дивизии были включены 4-й и 5-й полки, а со временем 6-й, 7-й и 8-й полки. Чтобы добиться перевода этих формирований, понадобились долгие и твердые домогательства УЦК, губернатора. Вехтера и самих вояков этих полков. Полицейские полки были сформированы из добровольцев, призванных в дивизию первым набором. Они проходили боевую выучку возле Гдыни, Белостока, в Меца, По, Тарб и Солье-де-Борн во Франции. Тут они действовали в таком составе: 4-й полк Gal SS Freiw Regiment Галицкий СС добровольческий полк... Командирами и их заместителями этих полков были исключительно немцы» [4].

В начале февраля 1944 года 4-й полк был переброшен в Галицию для борьбы с советскими партизанами, где он со временем принимал участие в боях с частями Красной Армии под Тернополем. Во Франции «дивизийники» закончили военную подготовку и весной 1944 года их большинство было отправлено в дивизию в Нойгамер. Во время выучки их использовали также против французских партизан. А это значит, что 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина» только несколько месяцев (март – июль 1944 года) была действительно полевой и стрелецкой. После же разгрома под Бродами остатки ее снова переформировывают в том же Нойгамере на основе запасного полка, который оставался там для выучки, в обычную полицейскую («охранную») дивизию СС и используют не во фронтовых, а в карательных целях.

А уже в начале октября 1944 года дивизию в полном составе (уже снова переформированную) перемещают в Словакию для подавления вспыхнувшего там восстания против фашистов – своих и немецких. Тут дивизии была подчинена печально известная «бригада Дирливангера». Та самая бригада эсесовских головорезов, которая «прославилась» ужасными зверствами против партизан и мирного населения Белоруссии.

После многих и довольно продолжительных карательных акций в Словакии во время великого народного восстания дивизия СС «Галичина» была направлена не на молниеносно приближающийся фронт, а в Штирию и Каринтию для борьбы против югославских партизан. Тут галицкие эсесовцы провели последние месяцы войны. Собственно в последние дни войны, по словам Гайке, дивизия оставила боевые позиции против советских войск (она находилась тогда на территории Германии. – Ред.) и бросилась навстречу английским войскам, чтобы сдаться в плен. В местечке Тамсвег, где проходила колонна дивизии, англичане поставили пропускной пункт, в котором задерживали все «чуженациональные» и эсесовские части. Узнав об этом, командир дивизии Фриц Фрайтаг впал в состояние прострации и застрелился. Командиром дивизии стал бывший петлюровский генерал и польский полковник Павел Шандрук, являвшийся к тому же пред-седателем так называемого Украинского национального комитета (УНК). В начале марта 1945 года УНК издал «декларацию», которую подписали П.Шандрук, его заместители В.Кубийович и О.Семененко, в которой объявлялось о начале деятельности УНК. Опираясь на поддержку Андрея Левицкого, от которого Шандрук получил мандат на пред-седательство в УНК, а также на согласие А.Мельника и С.Бандеры, новоназначенный командир дивизии СС «Галичина» принялся убеждать своих вышестоящих начальников в том, что его «войско», состоящее в основном из украинцев, должно быть национальным, украинским и по целям, которые оно преследует и своим командным составом.

За несколько недель до окончания войны Альфред Розенберг, министр восточных оккупированных территорий (которые уже были окончательно утрачены) прислал Шандруку письмо, в котором, в частности, значилось: «С целью обеспечения полного участия в решающей фазе войны против большевизма и наведения порядка в национальных отношениях в Европе, от имени германского правительства я признаю национальное представительство Украины, сформированное вами как украинский национальный комитет.

(Прим. - "удав перед смертью открыл пасть и посзволил крысам попрыгать на задних лапках...)

(Прим. - "удав перед смертью открыл пасть и позволил крысам попрыгать на задних лапках...) - примечание, в самую точку !